Nhận định, soi kèo Peru vs Bolivia, 08h30 ngày 21/3: Sức mạnh thế chân tường

Gã khổng lồ Internet nước Mỹ Google sở hữu trong tay công cụ tìm kiếm với hàng trăm triệu lượt truy vấn mỗi ngày. Không chỉ vậy, Google còn theo dõi và ghi lại nhất cử nhất động của người dùng. Số dữ liệu thu thập được từ bạn sẽ tiếp tục được bán cho bên nào ngã giá cao nhất.

Một cuộc điều tra gần đây tiết lộ, Google có trong tay một cuốn nhật ký khá chi tiết về lịch sử duyệt web, vị trí của người dùng. Hãy tưởng tượng xem, một công ty đã và đang theo dõi bạn trong nhiều năm qua, ngay cả khi bạn đang duyệt web ẩn danh, điều đó liệu có vui?

Chỉ trong vòng 1 năm, lượng dữ liệu duyệt web mà Google lưu trữ đủ để viết kín hơn nửa triệu trang giấy A4. Hãng cũng thu thập thông tin cá nhân từ email (thông qua Gmail), công cụ tìm kiếm Google Search, hệ thống GPS, bản đồ và cả YouTube.

Theo Wonderful Engineering, Google cũng theo dõi quá trình đăng nhập và đăng xuất của bạn. Công ty lưu trữ hỗ sơ người dùng ngay cả khi bạn rời công sở, theo dõi nơi bạn đến hay phương tiện di chuyển ra sao. Nếu tất cả số dữ liệu này được in ra và chất đống, chiều cao có thể lên tới 57m. Ước tính có khoảng 20 ngàn trang dữ liệu được thu thập từ một cá nhân trong suốt 2 tuần.

Nếu bạn chưa biết, Google sẽ làm gì với số dữ liệu khổng lồ mà họ thu thập được thì câu trả lời đơn giản là họ sẽ bán. Nhưng không phải bán cho tất cả các bên mà chỉ bán cho một bên khi thực sự được giá.

Google sử dụng tất cả dữ liệu thu thập được để xây dựng danh mục đầu tư quảng cáo liên quan đên sở thích của người dùng. Đó sẽ là cơ sở để Google và các đối tác chèn quảng cáo đích trên thiết bị di động và máy tính của người dùng.

Số tiền bán không gian quảng cáo cho các công ty khác giúp Google có một khoản thu không nhỏ. Tính riêng trong năm 2017, doanh thu từ quảng cáo của hãng đã đạt tới 27,27 tỷ USD, chiếm 24,5% trong tổng doanh thu 110 tỷ USD.

Nhiều người biết rằng, quảng cáo mà họ thấy khi duyệt web thực chất dựa vào lịch sử tìm kiếm của họ. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết về công cụ giám sát bí mật người dùng của Google.

Chúng ta đang phụ thuộc vào hệ sinh thái dày đặc sản phẩm của Google, do đó thật khó để thoát khỏi sự kìm kẹp của hãng. Có điều ít ai nghĩ tới việc, chính họ đang trở thành "sản phẩm" của Google. Họ có trong tay gần như mọi dữ liệu duyệt web của bạn, các trang bạn đã xem ngay cả khi bật chế độ duyệt ẩn danh, hay các file bạn đã xóa khỏi dịch vụ lưu trữ Google Drive.

Lord Ashdown, cựu thành viên Đảng dân chủ tự do Mỹ từng lên tiếng yêu cầu Google phải có chính sách trả phí hàng năm cho người dùng trước khi thu thập dữ liệu từ họ.

Ashdown chia sẻ: "Tôi bị sốc và bàng hoàng khi Google đang xâm phạm quá sâu vào đời sống cá nhân của mỗi chúng ta…Tôi có hiểu biết về công nghệ mà cũng không thể nhận ra được điều này sớm hơn. Thật không thể tin được".

"Chúng ta được sử dụng dịch vụ miễn phí nhưng nó đang lấn tới một cách quá đà. Tôi muốn nói với Google rằng, bạn có thể lấy dữ liệu của tôi nhưng nếu bạn kiếm tiền từ nó, hãy chia sẻ lợi nhuận bạn kiếm được cho cả tôi nữa, bởi nó cũng giống như tài sản của tôi vậy",Ashdown nói thêm.

Khi được hỏi về những cáo buộc vi phạm quyền riêng tư, người phát ngôn của Google khẳng định:

"Quyền riêng tư và bảo mật của người dùng là điều quan trọng nhất, đó là lý do chúng tôi dành nhiều năm để tạo ra My Account, công cụ cho phép mọi người có thể hiểu và kiểm soát dữ liệu cá nhân trong hệ sinh thái của Google. Chúng tôi khuyến khích mọi người nên sử dụng My Account thường xuyên hơn. Đã có khoảng 3,8 triệu người tại V.Q Anh thực hiện điều đó vào năm ngoái. Dữ liệu của bạn giúp các dịch vụ như Google Maps hoạt động tốt và hiệu quả hơn. Chúng sử dụng thông tin từ bạn để nhận diện tuyến đường và giúp bạn về nhà nhanh hơn".

Theo ước tính, 2,8% dung lượng lưu trữ của thế giới đang được sử dụng để "cất giữ" thông tin của 3 tỷ người dùng Google.

Gã khổng lồ Google đang làm những những điều giống như Facebook, thậm chí với quy mô đông đảo hơn nhiều lần so với mạng xã hội tỷ dân. Ngạc nhiên thay, không ai biết và cũng chẳng ai mảy may nhắc đến Google trong những câu hỏi liên quan đến bảo mật dữ liệu cá nhân.

Vậy sự khác biệt giữa Cambridge Analytica và những lần chúng ta bị lợi dụng khác là gì? Đó là hàng triệu người dùng thậm chí còn không biết nền tảng nào đang thu thập dữ liệu của họ và dùng chúng nhắm vào chính họ để phục vụ cho các mục đích chính trị.

Vấn đề lớn hơn ở đây là chúng ta không thể tránh khỏi những sự việc như Facebook vừa qua. Facebook vốn là một hệ thống đóng, và do đó nó đặc biệt nguy hiểm. Một hệ thống có khả năng thấy được những tương tác của bạn, kiểm soát được nội dung mà nó muốn cho bạn thấy, và có thể phân tích kết quả từ những thứ đó, là một hệ thống hoàn hảo nhằm mục đích "tối ưu hóa hành vi con người".

Theo VentureBeat, ngay cả khi chúng ta không gặp phải scandal Cambridge Analytica, sự thật vẫn không hề thay đổi: các kênh xã hội đang thu thập thông tin của chúng ta!

Lấy Twitter làm ví dụ: bạn có thể thấy bất kỳ "like" và tương tác nào mà người dùng Twitter khác thực hiện - dữ liệu đó được mở cho mọi người, và chỉ cần tận dụng Twitter API, bạn đã có thể tự động thu thập chúng. Cao hơn nữa, khi kết nối Twitter với IBM Watson hay một số dịch vụ thương mại khác, bạn sẽ có thể truy cập ngay lập tức đến hàng ngàn (nếu không muốn nói là hàng triệu) bản ghi thông tin từ những người dùng khác. Và số dữ liệu này ngay từ đầu đã không hề được xem là "riêng tư". Lúc này, bạn có thể tạo nên một hồ sơ tâm lý dựa trên các lượt "like" của người dùng, sau đó hướng dẫn nó nhắm vào ai và làm sao để có thể nhắm vào những người đó. Sau khi đã xây dựng được hồ sơ này, bạn có thể sử dụng nó vào bất kỳ việc gì bạn muốn.

Tất nhiên, "vòng lặp" này không nhất thiết phải xuất phát từ Facebook. Người ta có thể xây dựng một hồ sơ từ dữ liệu Twitter và dùng chúng trong các quảng cáo Facebook. Bạn chỉ cần hồ sơ để huấn luyện AI, và sau khi đã huấn luyện nó, công nghệ này có thể hoạt động một cách thần kỳ trên bất kỳ nền tảng nào.

Khi AI trở nên thông minh hơn, nó sẽ có thể đọc và phân tích dữ liệu từ các nguồn khác nhau. Nó sẽ không cần người dùng phải "mớm" các dữ liệu đồng bộ, hay hàng tá nhà mạng phải quét và trích xuất tín hiệu từ tiếng ồn. Ví dụ, có những công nghệ AI có thể quét hàng ngàn bản ghi chỉ trong vài phút là đã có thể trả về kết quả. Có nghĩa là AI đó có thể quét các website, tập tin, và tài liệu, sau đó lập nên một hồ sơ hoàn chỉnh về chúng ta mà không hề phá vỡ một điều luật nào về quyền riêng tư.

Thông tin đã ở sẵn ngoài kia, miễn phí với tất cả mọi người. Chúng sẽ trở thành vàng khi được xử lý bởi các bộ máy machine learning - vốn thu thập dữ liệu ở một nơi nào đó, tạo lập các hồ sơ dựa trên các dữ liệu đó, và lấp các lỗ hổng còn thiếu - tất cả chỉ trong vòng vài phút.

Rất nhiều người dùng cảm thấy họ bị Facebook điều khiển như những con rối sau scandal Cambridge Analytica, khiến họ đặt ra câu hỏi công ty này đã thu thập dữ liệu theo cách nào. Đây là câu hỏi có phần thừa thãi, bởi không sớm thì muộn, các công ty như Cambridge Analytica cũng sẽ có được dữ liệu này, ngay cả khi không có Facebook. Chúng ta thậm chí không thể đảm bảo ngay lúc này rằng scandal tương tự sẽ không xảy ra nữa. Như đã nói ở trên, các công ty có thể thu thập thông tin thông qua những phương thức hoàn toàn hợp pháp.

Vấn đề ở đây không phải là Facebook. Vấn đề là chúng ta chưa được chuẩn bị để đối phó với những mối đe dọa xung quanh mình.

Người ta lo sợ AI bởi nó có thể chiếm mất công ăn việc làm của con người, hoặc thậm chí tiêu diệt luôn cả loài người. Tuy nhiên, AI không thực sự có năng lực sáng tạo - nó chỉ có thể lặp lại những gì con người làm, đôi lúc hiệu quả hơn ban đầu. Chắc chắn có những lĩnh vực nhất định mà AI sẽ làm tốt hơn, nhưng AI còn tạo ra những cơ hội mới. Bên cạnh đó, các nỗ lực tự động hóa được các công ty lớn như Tesla áp dụng đã chứng minh rằng tận dụng AI thái quá cũng không có tính thực tiễn cao - hoặc ít nhất là chưa.

Do đó, mối quan ngại rằng AI sẽ chiếm mất công việc của chúng ta, hay tấn công chúng ta, không hề nguy hiểm và cận kề như mối quan ngại rằng con người sẽ sử dụng công nghệ này cho các mục đích mờ ám.

Ví dụ, sẽ chẳng có vấn đề gì nếu các công ty như Netflix và Facebook sử dụng hồ sơ tâm lý của chúng ta để giúp tìm bạn bè mới với những sở thích tương tự, hoặc đưa ra gợi ý về các chương trình truyền hình thú vị. Tuy nhiên, trong trường hợp Cambridge Analytica, công ty này lại sử dụng hồ sơ người dùng để suy ra một hành vi nhất định từ các đối tượng mà họ không hề hay biết - đó là một hồi chuông cảnh báo đối với tất cả mọi người.

Một nguy cơ nghiêm trọng hơn mà công nghệ này mang lại là các công ty sử dụng nội dung và các mối liên kết của bạn để thay đổi tư duy của chính bạn. Ví dụ, nếu bạn đăng tải các nội dung trong đó nêu lên những ý tưởng mà hệ thống muốn khuyên ngăn bạn không thực hiện, nó sẽ chỉ chia sẻ nội dung này với những người có quan điểm đối lập, khiến bạn nhận được một loạt các đánh giá tiêu cực và gây ra ấn tượng rằng chẳng ai đồng ý với bạn cả. Tương tự, nếu nội dung của bạn có những vấn đề mà hệ thống muốn tiếp tục được duy trì và củng cố, nó sẽ chỉ chia sẻ chúng với những người cùng quan điểm để bạn luôn nhận được những phản hồi tích cực.

Suy nghĩ xa hơn, chính quyền có tiềm năng sử dụng công nghệ này để chống lại công dân của chính họ. Ví dụ, công tác kiểm duyệt tại Trung Quốc hiệu quả đến mức tạo ra được một hệ thống đóng (như Facebook), với mọi người trong hệ thống đó cực kỳ dễ dàng bị điều khiển bởi những phương thức nói trên. Ngay cả các cơ quan an ninh (của Trung Quốc) - tương tự như Edward Snowden đã từng tiết lộ - cũng có thể kiểm soát quá trình truy cập Internet của bạn ở cấp độ router (tức ngay khi thông tin từ máy tính chuyển đến router để đi ra ngoài Internet, bạn đã bị kiểm soát rồi!).

AI sẽ không mất đi. Thông tin của chúng ta cũng vậy, chúng vẫn ở ngoài kia, và chúng ta không thể chỉ dựa vào các quy tắc, chế định pháp luật để bảo vệ chúng. Những kẻ có kiến thức sâu rộng luôn tìm cách vượt mặt các quy định bằng cách liên tục tạo ra những phương thức mới để thay đổi hành vi của chúng ta. Công nghệ blockchain có thể giúp giải quyết mọi vấn đề bảo mật này, nhưng ở thời điểm hiện tại, không phải ai cũng quen thuộc với nó, và do đó nguy cơ rò rỉ dữ liệu vẫn sẽ tiếp diễn. Alan Turing đã từng cho rằng chỉ có một cỗ máy mới có thể đánh bại một cỗ máy khác, đó là lý do chúng ta cần phải tự trang bị cho mình những công cụ AI làm đối trọng.

Một trợ lý AI có khả năng bảo vệ quyền lợi của người dùng là một giải pháp khả thi. AI này sẽ cần phải minh bạch và phi tập trung, đảm bảo rằng nó không "đi đêm" với bất kỳ bên nào khác sau lưng người dùng. AI như vậy có thể "phá bỏ vòng lặp". Ví dụ: nó có thể phát hiện các khuôn mẫu "tối ưu hóa hành vi" và hiểu được một hãng nào đó đang cố khiến bạn làm gì, và cảnh báo bạn về điều đó. Công nghệ này còn có thể thay đổi nội dung hay chặn một số phần của nội dung bạn đăng tải để hóa giải việc các AI đối thủ (AI của các nền tảng xã hội) tìm cách truy cập và phân tích chúng. Đối với vấn đề kiểm soát quá trình truy cập Internet, một trợ lý AI sẽ rất hữu dụng khi phát hiện các khuôn mẫu như vậy và tự động chia sẻ nội dung ra nhiều nền tảng khác nhau, đồng thời gửi ngược kết quả lại cho người dùng.

Phần lớn những gì chúng ta đã và đang nghĩ về AI vẫn chưa xảy ra, và nhiều thứ chúng ta chẳng hề nghĩ đến lại khiến cả thế giới phải rúng động. Rốt cuộc, thứ chúng ta đang chống lại là con người đằng sau những cỗ máy chứ không phải là bản thân những cỗ máy.

Sau khi ra mắt cả thập kỷ, hãng vẫn lên kế hoạch bảo trì hệ thống ladder (xếp hạng) của mình và người chơi mới sẽ có thể tham gia những chuyến săn tìm chiến lợi phẩm mang đầy tính cạnh tranh mà không gặp phải vấn đề gì ngay cả sau ngần ấy thời gian tựa game này hoạt động.

Thậm chí là, vẫn có những người tạo ra những bản mod mới cho tựa game này. Đó chính là Median, bản mod cho phép bạn chơi Diablo II với level cap được nâng lên 125 và thậm chí khiến quái còn trâu máu hơn cả trước, khiến game trở nên khó nhằn và hardcore hơn bao giờ hết. Phiên bản mới nhất của Median có tên Median XL 2017 đã chính thức được ra mắt ít ngày trước đây.

Cộng đồng Diablo II hiện nay vẫn được xem là một trong những cộng đồng game đông đảo nhất thế giới, khoảng 3 triệu người chơi, chỉ sau có World of WarCraft, StarCraft, Sims và Call of Duty. Rất nhiều người chơi Diablo II là thuộc thành phần đã có công ăn việc làm và với họ, việc bỏ ra từ 30 đến 50 SGD cho một món vật phẩm mình thích không phải là chuyện lớn.

Theo GameK

Phiên giao dịch 3/5 giá giao dịch của đồng Bitcoin tiếp tục xu hướng đi ngang. Theo các chuyên gia lý giải, việc đồng Bitcoin không thể bứt phá trong thời gian qua là do sự tăng giá mạnh mẽ của đồng USD. Song song với đà tăng của USD, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ FED đang xem xét tăng lãi suất, các mặt hàng có giá trị đầu tư mạo hiểm sẽ tụt dốc mạnh hơn.

Ông J. Christopher Giancarlo, Chủ tịch ủy ban hàng hóa tương lai Mỹ cho biết: “Bitcoin và rất nhiều các đồng tiền số khác thực sự có các yếu tố của những tài sản khác nhau, cho dù có phải là phương tiện thanh toán hay không, chúng vẫn là tài sản dài hạn”.

Thị trường tiền ảo nói chung và đồng Bitcoin nói riêng vẫn có nhiều tiếng nói bênh vực và tin tưởng về sự phát triển của chúng. Ông J. Christopher Giancarlo cũng cho rằng, tiền số bao gồm nhiều yếu tố như một phần của tiền tệ, an ninh và xu hướng kỹ thuật số.

Ông Pete Thomas, Phó giám đốc cấp cao của Zaner Precious Metals cho biết, trong đợt tăng giá của Bitcoin năm ngoái, một số khách thường mua vàng hàng tháng chỗ ông nói rằng đang cân nhắc mua Bitcoin thay thế. Ông cũng nghe được từ các nhân viên môi giới khác rằng họ nhận thấy nhu cầu Bitcoin đang vượt vàng.

Thomas tiết lộ: “Một khách hàng đặc biệt nói với chúng tôi rằng 20% việc kinh doanh hiện là tiền kỹ thuật số. Mọi người đến gặp nhân viên môi giới và đổi vàng để mua tiền kỹ thuật số”.

Khảo sát của ICTnews cho thấy, thay vì có mức giá đặt hàng trước từ 10,89 – 10,99 triệu đồng, hiện có nơi cho khách đặt mua với giá từ 10,29-10,4 triệu đồng, tương đương với mức giá bán đề nghị thấp hơn tới gần 800.000 đồng so với hơn chục ngày trước.

Máy được cam kết bảo hành 12 tháng, đổi mới trong 15 ngày đầu nếu có lỗi từ nhà sản xuất.

Phía Samsung Vina mới đây đã khẳng định chiếc Galaxy Note7 tân trang sẽ không được bán tại thị trường Việt Nam. Trong khi đó hãng Samsung sẽ bắt đầu bán ra Galaxy Note7 tân trang tại Hàn Quốc vào cuối tháng 6/2017 với số lượng ban đầu khoảng 300.000 chiếc.

Do đó, để đưa được những chiếc Samsung Galaxy Note7 tân trang về bán tại Việt Nam, giới kinh doanh hàng xách tay phải mua lại các lô hàng Galaxy Note FE tại Hàn Quốc từ hình thức đấu thầu số lượng lớn và nhập về.

Trao đổi với ICTnews, đại diện một cửa hàng kinh doanh điện thoại tại Thái Hà (Hà Nội) cho hay với mức giá gốc 380 USD (tương đương 8,6 triệu đồng), Galaxy Note7 tân trang khi về đến thị trường Việt Nam có thể chỉ bán ở mức từ 10-11 triệu đồng, thậm chí cũng chỉ nhỉnh hơn 10 triệu đồng để có thể cạnh tranh trước sức ép đến từ các mẫu máy đời mới của chính Samsung và các hãng khác.

Đáng chú ý, cũng theo tìm hiểu của ICTnews, trong khi Note7 hàng tân trang còn khoảng 1 tháng nữa mới được bán ra thì thị trường Galaxy Note7 cũ vẫn được mua bán nhộn nhịp. Giá dao động từ 8 – 10,5 triệu đồng tùy theo chất lượng, hình thức.

Cùng đó, bất chấp nguy cơ cháy nổ pin đã được Samsung khuyến cáo, trên mạng còn xuất hiện dịch vụ “giải cứu” Note7, rầm rộ quảng cáo trong trường hợp máy bị hãng khống chế sạc pin tối đa chỉ 15% hay 60%..., nếu qua xử lý vẫn lên 100% như bình thường để trấn an những người mua Galaxy Note7 hàng xách tay (vốn không thuộc diện đủ điều kiện được đổi trả) yên tâm sử dụng và… mua bán.

Trước đó, giữa tháng 4/2017, mạng xã hội trong nước bất ngờ lan truyền hình ảnh về chiếc smartphone được cho là Samsung Galaxy Note7 tân trang với giao diện tiếng Việt. Máy có số hiệu N935, dùng pin dung lượng 3200mAh, chạy hệ điều hành Android 7.0 Nougat mới nhất.

Galaxy Note7 tân trang vẫn giữ nguyên thiết kế, tính năng cũng như cấu hình của phiên bản đã ra mắt từ năm 2016 như cảm biến mống mắt, chống nước, bút S-Pen thế hệ mới, RAM 4 GB và camera 12 MP theo công nghệ DualPixel...

Theo GenK

Hãng thương mại điện tử khổng lồ Trung Quốc Alibaba đang thử nghiệm một nền tảng blockchain để theo dõi chuỗi cung ứng trong đấu thầu nhằm ngăn chặn gian lận thực phẩm.

Chương trình thí điểm mới sẽ sử dụng khuôn khổ tin cậy thực phẩm (Food Trust Framework) dựa trên blockchain để theo dõi các lô hàng quốc tế đến Trung Quốc từ hãng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của Úc Blackmores và nhà sản xuất sữa Fonterra của New Zealand thông qua chi nhánh thương mại điện tử T-Mall của Alibaba, theo tin tức từ ZDNet hôm thứ Sáu.

Tin tức này tiếp theo sau sự phát triển công nghệ kéo dài một năm của nền tảng kể từ khi Alibaba Australia lần đầu tiên công bố hợp tác với PwC và Blackmores vào tháng 3 năm 2017 để phát triển hệ thống nhằm chống lại sự lây lan của các sản phẩm giả mạo.